|
Предложенная концепция знака позволяет моделировать некоторые аспекты отношения лингвистического и экстралингвистического символизма, определяя границы применения лингвистических методов. Она продуктивна в двух отношениях. Во-первых, когда мы переходим к целостным семиотическим единицам, представленным текстами. Во-вторых, когда мы имеем дело с системами, где означаемые материализованы в субстанции, отличной от той, Которая присуща самим этим системам Оставляя в стороне специфические семиотики второго типа, особенно подробно изученные Р. Бартом, рассмотрим факты, имеющие текстологическое значение. Отметим, что установление изоморфизма между
формой выражения и содержания позволяет определить границы, в рамках которых правомерно представление текста как целостной единицы, в некотором отношении аналогичной знаку. Например, по мнению представителей Льежской неориторической школы, нарративный знак, репрезентующий текст как целостную единицу, может быть представлен как единство формы выражения (нарративный дискурс) и формы содержания (семантика рассказа). Форма содержания, в свою очередь, может быть интерпретирована на основании частичной аналогии семической дистрибуции в лексеме и в тексте.
|
